哲理類題目是公務員面試中的常考題型，但是哲理類題目其難度系數較大，所以也就成為了公考面試中困擾同學們的一只攔路虎。既然是哲理類問題，就需要大家抽絲剝繭，提煉出相應的道理。怎么才能在答題過程中更加準確快速地提煉出哲理，尚優(yōu)公考專家今天就給大家介紹一些方法。

一、因果分析法

眾所周知，在哲理類題目中，有一類叫做哲理故事。既然是故事，肯定會有故事必備的要素，即前因后果。那可以怎么提煉出哲理呢?就是找到故事的前因后果。根據故事的結果，找到故事的起因。一般來說，故事的起因就是題目中所要展現的哲理。

例題展示：麥子成熟的季節(jié)，農民們都在忙著收割。有位農民發(fā)現自家麥田里還有一小片麥子泛著青色，于是決定等這些麥子黃了再一起收割。鄰居多次提醒他先收割成熟的麥子，他都沒聽。等到這一小片麥子黃了的時候，其他的麥子卻因下雨倒伏。爛在了地里。

【尚優(yōu)分析】首先來看結果，題目中麥子最終的結果就是全部倒伏，并且爛在了地里。但是為什么會出現這一結果呢?原因是多方面的：1.農民想要等小部分青色的麥子成熟了之后在收割;2.農民自己可能存在拖延的問題;3.一意孤行，不聽鄰居的勸告;4.突如其來的大雨。那么，根據這四種不同的原因，我們就可以得出四條哲理：1.工作中要抓主要矛盾，要著眼大局，切勿因小失大;2.做事要速戰(zhàn)速決，不拖拉;3.學會聽取他人的意見與善意的勸告;4.在工作和生活中總會有一些突如其來的事情，要有一種憂患意識，學會防患于未然。

二、對比法

在哲理類題目中，有一些題目，存在著一些相同的要素，而這些相同的要素之間存在著一種對比的關系。想要獲取哲理，就可以通過對比找差異，從而明確哲理。

例題展示：上醫(yī)治未病之病，中醫(yī)治欲病之病，下醫(yī)治已病之病，請針對這句話，談談你的理解。

【尚優(yōu)分析】從這句話中不難發(fā)現，題干中存在了一個相同的要素，就是“醫(yī)生”，但是醫(yī)生之間是有差異的，這句話將醫(yī)生分為了上醫(yī)、中醫(yī)、下醫(yī)這三類。那這三種醫(yī)生的差異在哪里呢?就是在于他們治病的時機不一樣，上醫(yī)治病在疾病未發(fā)之時，中醫(yī)治病是在疾病初發(fā)之時，下醫(yī)治病在疾病已經比較嚴重的時候。所以題目中所要傳達的哲理就是要學做上醫(yī)，積極預防各類疾病，做到防患于未然。

三、聯系現實法

在哲理類題目的表述中，經常會用到一種方法就是比喻，用比喻來映射在現實生活中的某一類人，從而展現一些哲理，只要能夠明確題目中的喻體，并找到現實生活中的本體，就可以發(fā)現哲理。

例題展示：空心的麥穗舉頭向天空，而飽滿的麥穗則低頭朝大地，請對此，談談你的理解。

【尚優(yōu)分析】看到這個題目的時候，會有這樣的一種感覺，空心的麥穗和飽滿的麥穗應該指代的就是現實當中的某些人。那空心的麥穗指代的是現實中的什么人呢?即那些胸無點墨、缺乏真實才干的人，而飽滿的麥穗就是指代有真才實學的人。那舉頭向天空和低頭向大地又代表了什么呢?其實就是分別指代了兩種不同的處世態(tài)度，一種是驕傲自負，一種是低調謙遜。所以，把這些話連起來，就可以得出哲理�，F實生活中，有一些胸無點墨，沒有內涵的人卻往往驕傲自負，反而一些有真才實學，內涵豐富的人卻往往低調謙遜。所以，這就告訴我們每一個人，要努力做一個有本領，卻又低調處事的人。