摘要: 1.甲乙丙丁四人的車分別為白色、銀色、藍(lán)色和紅色。在問到他們各自車的顏色時(shí),甲說:“乙的車不是白色!币艺f:“丙的車是紅色的!北f:“丁的車不是藍(lán)色的!倍≌f:“甲、乙、丙三人中有一個(gè)人的車是紅色的, ...
1.甲乙丙丁四人的車分別為白色、銀色、藍(lán)色和紅色。在問到他們各自車的顏色時(shí), 甲說:“乙的車不是白色。” 乙說:“丙的車是紅色的! 丙說:“丁的車不是藍(lán)色的! 丁說:“甲、乙、丙三人中有一個(gè)人的車是紅色的,而且只有這個(gè)人說的是實(shí)話。” 如果丁說的是實(shí)話,那么以下說法正確的是: A.甲的車是白色的,乙的車是銀色的 B.乙的車是藍(lán)色的,丙的車是紅色的 C.丙的車是白色的,丁的車是藍(lán)色的 D.丁的車是銀色的,甲的車是紅色的 答案:C 2.某局辦公室共有10個(gè)文件柜按序號一字排開。其中1個(gè)文件柜只放上級文件,2個(gè)只放本局文件,3個(gè)只放各處室材料,4個(gè)只放基層單位材料。 要求: 1號和10號文件柜放各處室材料; 兩個(gè)放本局文件的文件柜連號; 放基層單位材料的文件柜與放本局文件的文件柜不連號; 放各處室材料的文件柜與放上級文件的文件柜不連號。 已知4號文件柜放本局文件,5號文件柜放上級文件,由此可以推出: A.2號文件柜放基層單位材料 B.9號文件柜放基層單位材料 C.6號文件柜放各處室材料 D.7號文件柜放各處室材料 答案:B 3.甲、乙和丙,一位是山東人,一位是河南人,一位是湖北人,F(xiàn)在只知道:丙比湖北人年齡大,甲和河南人不同歲,河南人比乙年齡小。 由此可以推知: A.甲不是湖北人 B.河南人比甲年齡小 C.河南人比山東人年齡大 D.湖北人年齡最小 答案:D 4.大學(xué)畢業(yè)的張、王、李、趙4人應(yīng)聘到了同一家大型公司,每人負(fù)責(zé)一項(xiàng)工作。其中一人做行政管理,一人做銷售,一人做研發(fā),另一人做安保。已知: ①張不做行政管理,也不做安保; ②王不做行政管理,也不做研發(fā); ③如果張沒有做研發(fā),那么趙也沒有做行政管理; ④李不做行政管理,也不做安保; ⑤趙不做研發(fā),也不做安保。 由此可以推出: A.張做銷售,李做研發(fā) B.趙做研發(fā),李做銷售 C.李做銷售,張做研發(fā) D.李做研發(fā),趙做安保 答案:C 5.幾位同學(xué)對物理競賽的名次進(jìn)行猜測。小鐘說:“小華第三,小任第五!毙∪A說:“小閩第五,小宮第四!毙∪握f:“小鐘第一,小閩第四!毙¢}說:“小任第一,小華第二!毙m說:“小鐘第三,小閩第四!币阎敬胃傎悰]有并列名次,并且每個(gè)名次都有人猜對。 那么,具體名次應(yīng)該是: A.小華第一、小鐘第二、小任第三、小閩第四、小宮第五 B.小閩第一、小任第二、小華第三、小宮第四、小鐘第五 C.小任第一、小華第二、小鐘第三、小宮第四、小閩第五 D.小任第一、小閩第二、小鐘第三、小宮第四、小華第五 答案:C 6.甲乙丙丁四輛車要經(jīng)過A、B、C、D四個(gè)路段,每輛車只經(jīng)過其中一個(gè)路段且每個(gè)路段都有車經(jīng)過。已知A路段星期三禁行,B路段星期一禁行,C路段星期一與星期四禁行,D路段只在星期二、星期四和星期六通行,星期天四個(gè)路段都禁行。 某天,甲乙丙丁四輛車的司機(jī)進(jìn)行交談,甲車司機(jī)說:“我所經(jīng)過的路段前天禁行。”乙車司機(jī)說:“我所經(jīng)過的路段明天禁行!北囁緳C(jī)說:“我所經(jīng)過的路段今天禁行,明天就不禁行了。”丁車司機(jī)說:“從今天起,我所經(jīng)過的路段四天都不禁行。” 那么甲車所經(jīng)過的路段為: A.D B.C C.B D.A 答案:A 解析:根據(jù)題干可知,由司機(jī)丁“從今天起,所經(jīng)過的路段四天都不禁行”可得,今天或者是周二或者周三,而結(jié)合結(jié)合丙司機(jī)“我所經(jīng)過的路段今天禁行”情況可知,今天為周三,不能為周二;所以再結(jié)合丁說的話,可知丁經(jīng)過的禁行路段時(shí)B,而乙經(jīng)過的禁行路段為C,而甲經(jīng)過的進(jìn)行路段前天禁行可知是B.C.D中的一個(gè),故此只能為D路段,所以選A. 7.旅行社剛剛為三位旅客預(yù)定了飛機(jī)票。這三位旅客是荷蘭人菲比、加拿大人艾托和英國人丹佛。他們?nèi)齻(gè)人一個(gè)去荷蘭、一個(gè)去加拿大、一個(gè)去英國。據(jù)悉菲比不打算去荷蘭,丹佛不打算去英國,艾托既不去加拿大,也不去英國。 所以: A.艾托去荷蘭,丹佛去英國,菲比去加拿大 B.艾托去荷蘭,丹佛去加拿大,菲比去英國 C.艾托去英國,丹佛去荷蘭,菲比去加拿大 D.艾托去加拿大,丹佛去英國,菲比去荷蘭 答案:B 8.一位哲學(xué)家來到一個(gè)陌生的城市,正值深夜,他欲到智慧酒店去住宿。當(dāng)他來到一個(gè)十字路口時(shí),他知道只有一條路可以通向智慧酒店,但沒有發(fā)現(xiàn)任何路標(biāo),卻只有三個(gè)木牌,他仔細(xì)辨認(rèn)木牌上的字。第一條路邊的木牌寫著:此路通向智慧酒店。第二條路邊的木牌上寫著:此路不通向智慧酒店。第三條路邊的木牌上寫著:另外的兩塊木牌,有一塊寫的是真話,另一塊寫的是假話,我保證,我上述的話絕對不會(huì)錯(cuò)。 如果哲學(xué)家以第三塊牌子上寫的話為依據(jù),他能走到智慧酒店嗎?如果能,應(yīng)走哪條路? A.能,走第一條路 B.能,走第二條路 C.能,走第三條路 D.不能 答案:C 解析:條件中確定是哲學(xué)家以第三塊牌子為依據(jù),即該牌子所寫兩塊木牌一真一假。因此就是兩種可能情況,采用假設(shè)法:1.假設(shè)第一塊木牌為真,即第一條路通向智慧酒店;而第二塊木牌為假,即第二條路通智慧酒店,顯然與題干只有一條通智慧酒店沖突,因此這種假設(shè)錯(cuò)誤,只能是第一塊木牌為假,第二塊為真,判斷得到前兩條路都不通,所以走第三條路是可以通向智慧酒店。 9.三人在一起猜測晚會(huì)節(jié)目的順序。 甲說:“一班第一個(gè)出場,二班第三個(gè)出場! 乙說:“三班第一個(gè)出場,四班第四個(gè)出場! 丙說:“四班第二個(gè)出場,一班第三個(gè)出場。 ”結(jié)果公布后,發(fā)現(xiàn)他們的預(yù)測都只對了一半。 由以上可以推出,節(jié)目的正確出場順序是: A.四班第一,三班第二,一班第三,二班第四 B.二班第一,一班第二,三班第三,四班第四 C.三班第一,四班第二,二班第三,一班第四 D.一班第一,二班第二,四班第三,三班第四 答案:C 解析:根據(jù)“他們的預(yù)測都只對了一半”可使用代入法解題。代入A項(xiàng),甲的預(yù)測全錯(cuò),排除;代入B項(xiàng),甲的預(yù)測全錯(cuò),排除;代入C項(xiàng),滿足題意;代入D項(xiàng),乙的預(yù)測全錯(cuò),排除。故選C。 10.今年聯(lián)賽決賽的最后4支隊(duì)伍是甲、乙、丙和丁。其中N與T分別為甲隊(duì)和丁隊(duì)的主教練。有人指出,甲隊(duì)此前每次奪該項(xiàng)桂冠的賽季都曾戰(zhàn)勝過T教練所在的球隊(duì);過去4年間,丁隊(duì)在N教練的指導(dǎo)下,每隔一年都能奪得該項(xiàng)桂冠,而去年丁隊(duì)沒有奪冠。 以下哪項(xiàng)如果為真,與上述表述相矛盾? A.T教練可能執(zhí)教過丁隊(duì) B.N教練去年曾執(zhí)教丁隊(duì) C.甲隊(duì)曾4次奪得該項(xiàng)冠軍 D.丁隊(duì)前年未獲得該項(xiàng)冠軍 答案:D 解析:代入法求解。代入A項(xiàng),不能排除T教練在今年或4年前執(zhí)教過丁隊(duì)的可能性,因此A項(xiàng)表述與題干所給條件不矛盾。 代入B項(xiàng),“N教練去年曾執(zhí)教丁隊(duì)”與題干所給條件“過去4年間,丁隊(duì)在N教練的指導(dǎo)下”相符,因此B項(xiàng)表述與題干所給條件不矛盾。 代入C項(xiàng),題干提及丁隊(duì)曾在過去4年中每隔一年奪得該項(xiàng)桂冠,但沒有提及其他年份的聯(lián)賽冠軍歸屬,因此C項(xiàng)表述與題干所給條件不矛盾。 代入D項(xiàng),由題干中“過去4年間,丁隊(duì)在N教練的指導(dǎo)下,每隔一年都能奪得該項(xiàng)桂冠,而去年丁隊(duì)沒有奪冠”一句可知,丁隊(duì)去年沒有奪冠,則去年必前冠,因此D項(xiàng)表述與題干所給條件矛盾,當(dāng)選。 |
官方微信
手機(jī)APP
微博