摘要: 今天我們關(guān)注--時(shí)政熱點(diǎn):你在哄搶的人潮中站穩(wěn)腳跟了嗎 。一群人以百米沖刺的速度向商店涌去,不管衣服尺寸一個(gè)勁兒地往懷里搶,甚至連模特身上的衣服都不能幸免于難。這樣哄鬧的場景真實(shí)發(fā)生在優(yōu)衣庫和Kaws聯(lián)名發(fā) ...
今天我們關(guān)注--時(shí)政熱點(diǎn):你在哄搶的人潮中站穩(wěn)腳跟了嗎 。 一群人以百米沖刺的速度向商店涌去,不管衣服尺寸一個(gè)勁兒地往懷里搶,甚至連模特身上的衣服都不能幸免于難。這樣哄鬧的場景真實(shí)發(fā)生在優(yōu)衣庫和Kaws聯(lián)名發(fā)售當(dāng)天的中國部分門店,“優(yōu)衣庫聯(lián)名遭哄搶”的新聞也迅速成為各大新聞網(wǎng)站的熱點(diǎn)話題。 其實(shí),之前優(yōu)衣庫和其他品牌的聯(lián)名并不少見,也確實(shí)受到一些消費(fèi)者的青睞。只是這次哄搶程度實(shí)在太過激烈,完全給門店的正常經(jīng)營秩序造成困擾。 不禁又回想起前段時(shí)間剛剛開售便被搶空的貓爪杯、匡威情人節(jié)限定款,以及曾經(jīng)的搶鹽大軍,類似的搶購熱潮愈演烈,商品的價(jià)格也越炒越高,甚至完全脫離本身具有的價(jià)值?墒,我們到底是真的喜歡這件商品的款式還是喜歡搶東西的快感?初中政治書上就開始教導(dǎo)的“避免盲從,理性消費(fèi)”難道只是為了應(yīng)付考試的解答題嗎? 如今的我們好像陷入了一個(gè)“爆款”的時(shí)代,“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”也成為中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下的一大特點(diǎn)。當(dāng)我們打開淘寶的時(shí)候,標(biāo)榜著“網(wǎng)紅爆款”“熱銷千萬”的商品撲面而來。雖然“很多人買,應(yīng)該質(zhì)量就比較好的!边@種慣性思維存在一定的合理性,我們不能完全否定“熱銷爆款”的商品質(zhì)量。但這種思維卻漸漸成為“哄搶消費(fèi)”的借口。前段時(shí)間,網(wǎng)紅奶茶“喜茶”的兩次食品衛(wèi)生不合格已經(jīng)給我們敲響了警鐘。所以,我們?cè)谙M(fèi)購物的時(shí)候,一定要理性選擇,不能盲目地順從慣性思維。 以前青春期叛逆的時(shí)候,總想把自己的頭發(fā)染成五顏六色,總想把自己的衣服戳兩個(gè)洞以顯示自己的獨(dú)一無二。然而現(xiàn)在,大家似乎朝著相反的方向走去。越來越多的人搶購“爆款”,甚至不惜以失去消費(fèi)理性為代價(jià)。在大眾洪流中,單純地逆流而上,順流而下都存在局限性,關(guān)鍵在于自己要保留一份清醒和獨(dú)立,在消費(fèi)之前問一問自己是否真的需要,否則就是把大量的“冤枉錢”塞到了黃牛們的口袋里。 微博話題“今夏潮人標(biāo)準(zhǔn)穿搭預(yù)測”里一則熱門評(píng)論寫道:“大膽預(yù)測今夏潮人穿搭標(biāo)準(zhǔn):Kaws優(yōu)衣庫T恤+收腳工裝褲+匡威1970s”。其實(shí),是否如此穿搭,并不重要。真正重要的是,在購買的時(shí)候,是否是出自你的真實(shí)需要,是否是理性的消費(fèi)行為。 文/仲昱潔 |
官方微信
手機(jī)APP
微博