摘要: 一、概述 在管理學(xué)中,領(lǐng)導(dǎo)理論先后經(jīng)過了領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)理論、領(lǐng)導(dǎo)行為理論和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)變理論三個階段。對于這一部分的學(xué)習(xí),我們一定要從整個的知識脈絡(luò)入手,厘清這些知識點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián),才能更好的應(yīng)試。 首先是領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì) ...
一、概述 在管理學(xué)中,領(lǐng)導(dǎo)理論先后經(jīng)過了領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)理論、領(lǐng)導(dǎo)行為理論和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)變理論三個階段。對于這一部分的學(xué)習(xí),我們一定要從整個的知識脈絡(luò)入手,厘清這些知識點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián),才能更好的應(yīng)試。 首先是領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)理論。這種觀點(diǎn)認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)是天生,后來又變成領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)來自于實(shí)踐。但是不論如何,都認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)的素質(zhì)是其內(nèi)在自身的能力,更多的把領(lǐng)導(dǎo)看做內(nèi)生型能力。 但是領(lǐng)導(dǎo)行為理論和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)變理論則轉(zhuǎn)換了視角,把領(lǐng)導(dǎo)看做外源性產(chǎn)品。領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)行為都是外在體現(xiàn)出來的表現(xiàn),例如領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格理論、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格四分圖理論等等,這兩類理論的發(fā)展都和之前的理論有著明顯的一脈相承。勒溫的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格理論經(jīng)過坦南鮑姆的發(fā)展,變成了領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的連續(xù)統(tǒng)一體理論。勒溫將領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格分為三類,專制、民主和自由放任,而坦南鮑姆卻認(rèn)為,每種類型之間其實(shí)有很多過渡的風(fēng)格,在此基礎(chǔ)上,提出了連續(xù)統(tǒng)一體理論。斯托根梯和沙特爾的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格四分圖經(jīng)過羅伯特•布萊克和簡•穆頓的潛心研究,變成了管理方格理論。勒溫的四分圖將領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格劃分成四個格子,到了羅伯特•布萊克和簡•穆頓則把這種風(fēng)格劃分成了9乘以9的格子,領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的分類更加詳細(xì)了。 而現(xiàn)實(shí)卻和理論不盡相同,領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)格即使多種類型,也不是一成不變的,緊接著菲德勒權(quán)變理論則認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)格主要取決于環(huán)境因素,而赫塞和布蘭查德的情境領(lǐng)導(dǎo)理論則把領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的選擇看做是由于下屬成熟度決定的,最后領(lǐng)導(dǎo)替代理論把這兩類理論結(jié)合起來了,無論是從邏輯上還是從線上去看待這些觀點(diǎn),我們都會發(fā)現(xiàn),他們所涉及的內(nèi)容越來越細(xì),和真實(shí)世界越來越貼近。 而在考生們面對考試過程中,一般來說,后兩者理論是高頻考點(diǎn),因?yàn)樵陬}目的設(shè)置上或者在本身這些理論的價(jià)值上,無疑都是特別有意義的。 我們在理解這些背后的邏輯對于備考有什么意義呢?例如領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格四分圖中,斯托根梯和沙特爾認(rèn)為,一般來說,低結(jié)構(gòu)低關(guān)懷型的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格效果不好,而高結(jié)構(gòu)高關(guān)懷型的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格效果最好。再看布萊克和簡•穆頓管理方格理論,認(rèn)為,9.9團(tuán)隊(duì)型是一種效果最好的領(lǐng)導(dǎo)方式。其實(shí),團(tuán)隊(duì)型和高結(jié)構(gòu)高關(guān)懷都體現(xiàn)了一個領(lǐng)導(dǎo)既關(guān)心工作又關(guān)心人,所以雖然是不同的表述,但其內(nèi)容相差無幾。所以當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)這些聯(lián)系后,至少有兩個意義:第一,能夠進(jìn)行知識遷移,做到對知識的融會貫通。第二,能夠加深記憶,深化理論,更深刻的掌握這些知識點(diǎn)。 那么,再看看其他理論是否有這種異曲同工之妙呢?維克多•弗羅姆的期望理論指出,期望值是指個體對自己能夠順利完成這項(xiàng)工作可能性的估計(jì),激勵力量等于效價(jià)乘以期望值。根據(jù)期望理論,為了激發(fā)個體強(qiáng)大的力量,領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)根據(jù)個體的能力設(shè)定具有一定挑戰(zhàn)性但憑借其努力可以達(dá)到的目標(biāo)。而績效改進(jìn)方案的“SMART”原則指出,A代表可實(shí)現(xiàn)(Attainable),指績效指標(biāo)在付出努力的情況下可以實(shí)現(xiàn),避免設(shè)立過高或過低的目標(biāo)。仔細(xì)對比,其實(shí)內(nèi)容相同,只是用兩種理論去表述而已。 管理學(xué)是一種內(nèi)容或者知識點(diǎn),其實(shí)這背后更多的是一種思維方式的學(xué)習(xí)。希望廣大考生,不僅能記住,還可以學(xué)懂弄懂。 |
官方微信
手機(jī)APP
微博