2018年刑事訴訟法修正案的通過(guò)，意味著我國(guó)的刑事訴訟法進(jìn)入了一個(gè)新的階段，也意味著在今后的事業(yè)單位、公安招警等考試中該部分都應(yīng)當(dāng)引起我們足夠的重視。為此，我為大家提煉了刑事訴訟法修正案中的十大核心考點(diǎn)，并輔以預(yù)測(cè)題目，幫助大家掌握該知識(shí)點(diǎn)。

預(yù)測(cè)1坦白從寬制度：(單選)犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，()依法從寬處理。

A.應(yīng)當(dāng) B.可以 C.協(xié)商 D.必須

本題答案選B。新刑事訴訟法第十五條:“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理�！痹擃}考察了坦白從寬制度的法制化，注意把握幾個(gè)點(diǎn)：一是自愿;二是如實(shí);三是自己的罪行;四是承認(rèn)指控的犯罪事實(shí);五是愿意接受處罰;六是可以，不是應(yīng)當(dāng)喲。

預(yù)測(cè)2檢察院立案?jìng)刹榉秶��?單選)人民檢察院在對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由()立案?jìng)刹椤?/strong>

A.人民法院 B.人民檢察院 C.公安機(jī)關(guān) D.監(jiān)察機(jī)關(guān)

本題答案為B。新刑事訴訟法第十九條：“人民檢察院在對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案?jìng)刹�。�?duì)于公安機(jī)關(guān)管轄的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹��！痹擃}考察內(nèi)容是本次刑訴修正案的重點(diǎn)內(nèi)容之一，主要目的在于明確檢察院與監(jiān)察機(jī)關(guān)的銜接分工問(wèn)題，明確規(guī)定司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查犯罪行為，可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤?/p>

預(yù)測(cè)3辯護(hù)人相對(duì)禁止情形：(多選)下列選項(xiàng)中哪些絕對(duì)不能擔(dān)任辯護(hù)人( )。

A.正在被執(zhí)行刑罰或者處于緩刑、假釋考驗(yàn)期間的人

B.依法被剝奪、限制人身自由的人

C.無(wú)行為能力或者限制行為能力的人

D.被開(kāi)除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書(shū)的人

本題答案是ABC。新刑事訴訟法將第三十二條改為第三十三條，増加一款，作為第三款:“被開(kāi)除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書(shū)的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。其實(shí)相當(dāng)于增加了一種辯護(hù)人相對(duì)禁止的情形，注意是相對(duì)禁止而非絕對(duì)禁止，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。而我國(guó)刑事訴訟法明確規(guī)定了ABC三個(gè)選項(xiàng)都屬于絕對(duì)禁止擔(dān)任辯護(hù)人的情形，故本題應(yīng)選ABC。

預(yù)測(cè)4值班律師制度：(多選)根據(jù)我國(guó)新刑事訴訟法修正案的規(guī)定，哪些主體應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見(jiàn)值班律師，并為犯罪嫌疑人、被告人約見(jiàn)值班律師提供便利()

A.法院 B.檢察院 C.偵查機(jī)關(guān) D.看守所

本題答案為ABD。新刑事訴訟法増加一條，作為第三十六條:“法律援助機(jī)構(gòu)可以在人民法院、看守所等場(chǎng)所派駐值班律師。犯罪嫌疑人、被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人，法律援助機(jī)構(gòu)沒(méi)有指派律師為其提供辯護(hù)的，由值班律師為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢、程序選擇建議、申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施、對(duì)案件處理提出意見(jiàn)等法律幫助。人民法院、人民檢察院、看守所應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見(jiàn)值班律師，并為犯罪嫌疑人、被告人約見(jiàn)值班律師提供便利。需要注意的是，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見(jiàn)值班律師的主體只有三個(gè)：法院、檢察院和看守所，不包括偵查機(jī)關(guān)。

預(yù)測(cè)5監(jiān)察機(jī)關(guān)與檢察院的銜接(單選)對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的已采取留置措施的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自動(dòng)解除。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在拘留后的()以內(nèi)作出是否逮捕、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的決定。在特殊情況下，決定的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。

A.10日 B.15日 C.20日 D.30日

本題答案為A。新刑事訴訟法増加一條，作為第一百七十條:“人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件，依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審査。人民檢察院經(jīng)審査，認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)査，必要時(shí)可以自行補(bǔ)充偵查。對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的已采取留置措施的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自動(dòng)解除。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在拘留后的十日以內(nèi)作出是否逮捕、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的決定。在特殊情況下，決定的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。人民檢察院決定采取強(qiáng)制措施的期間不計(jì)入審査起訴期限。”該部分的修改非常重要，意在實(shí)現(xiàn)監(jiān)察機(jī)關(guān)與檢察院的銜接。

預(yù)測(cè)6移送起訴期限(單選)根據(jù)我國(guó)新刑事訴訟法修正案的規(guī)定，人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)十五日;犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)在()以內(nèi)作出決定，對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)一年的，可以延長(zhǎng)至十五日。

A.10日 B.15日 C.20日 D.30日

本題答案為A。新刑事訴訟法將第一百六十九條改為第一百七十二條，第一款修改為:“人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)十五日;犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定，對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)一年的，可以延長(zhǎng)至十五日。

預(yù)測(cè)7合議庭組成人數(shù)(多選)除去基層人民法院的簡(jiǎn)易程序、速裁程序可以由審判員一人獨(dú)審?fù)�，在基層和中�?jí)人民法院一審案件中，合法的合議庭組成形式包括哪些()

A.審判員三人

B.審判員七人

C.審判員加陪審員三人

D.審判員加陪審員七人

本題答案為ACD。新刑事訴訟法修正案將第一百七十八條改為第一百八十三條，修改為:“基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。高級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進(jìn)行。 最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人組成合議庭進(jìn)行。人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人或者五人組成合議庭進(jìn)行。合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù)。

預(yù)測(cè)8速裁程序(多選)根據(jù)我國(guó)新刑事訴訟法修正案的規(guī)定，適用速裁程序需要符合哪些條件()

A.基層法院管轄

B.有期徒刑三年以下

C.案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分

D.被害人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁

本題答案為ABCD。新刑事訴訟法修正案“第二百二十二條基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨(dú)任審判。人民檢察院在提起公訴的時(shí)侯，可以建議人民法院適用速裁程序。”

預(yù)測(cè)9死緩執(zhí)行問(wèn)題(單選)根據(jù)我國(guó)新刑事訴訟法修正案的規(guī)定，對(duì)于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計(jì)算，并()。

A.報(bào)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)

B.報(bào)高級(jí)人民法院備案

C.報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)

D.報(bào)最高人民法院備案

本題答案為D。新刑事訴訟法修正案將第二百五十條改為第二百六十一條，第二款修 改為:“被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，死刑緩期執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)予以減刑的，由執(zhí)行機(jī)關(guān)提出書(shū)面意見(jiàn)，報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院裁定;如果故意犯罪，情節(jié)惡劣，查證屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的，由高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);對(duì)于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計(jì)算，并報(bào)最高人民法院備案�！彼佬虩o(wú)疑在刑訴中極其重要，也修改多次，請(qǐng)務(wù)必重視。

預(yù)測(cè)10缺席審判程序(多選)下列關(guān)于缺席審判程序說(shuō)法正確的有()

A.缺席判決適用的案件包括貪污賄賂案件和最高檢核準(zhǔn)的嚴(yán)重國(guó)安和恐怖案件

B.嫌疑人、被告人在境外，是缺席判決的條件之一

C.缺席判決的法院管轄級(jí)別是中級(jí)法院

D.被告人離境前居住地的中級(jí)法院無(wú)權(quán)審理缺席判決的案件

本題答案為ABC。新刑事訴訟法修正案“第二百九十一條對(duì)于貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時(shí)進(jìn)行審判，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)的嚴(yán)重危害國(guó)家安全犯罪恐怖活動(dòng)犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監(jiān)察機(jī)關(guān)公安機(jī)關(guān)移送起訴，人民檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，可以向人民法院提起公訴。人民法院進(jìn)行審査后，對(duì)于起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)，符合缺席審判程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判。前款案件，由犯罪地、被告人離境前居住地或者最高人民法院指定的中級(jí)人民法院組成合議庭進(jìn)行審理。不難看出ABC三個(gè)選項(xiàng)正確，而犯罪地中院、離境前居住地的中級(jí)法院或者最高法指定的中院，有權(quán)審理缺席判決的案件，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。