【熱點梗概】

    據(jù)報道，北京京�？蛋圮搬t(yī)藥有限責任公司(以下簡稱康佰馨)董事長李某，涉嫌在疫情爆發(fā)之際“知假販假”，購買了58萬余只假冒的3M牌口罩以謀取不法利益。2月1日，他被北京警方抓獲。2月25日，李某等3人率先被朝陽區(qū)檢察院向朝陽區(qū)法院提起公訴。

    匪夷所思，是很多人看完這則新聞的第一反應(yīng)。售賣假口罩是什么概念?在法律層面上來說，是涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品;在社會層面上來說，是借“疫”斂財�？蛋圮坝质莻�什么樣的公司?它不是單體小藥店，而是連鎖大藥房，旗下分公司多達60余家，對外投資的子公司10余家，光在北京的門店就有50來家。該公司的董事長跟在朋友圈售賣假口罩這種行為產(chǎn)生交集，確實讓人產(chǎn)生荒誕感。

    置于當前的戰(zhàn)“疫”背景下，李某的這種做法更顯惡劣。要知道，疫情發(fā)生后，舉國上下都紛紛行動起來，很多企業(yè)家也用自己的實際行動表示支援。而身為大型連鎖藥店董事長的李某，非但沒有承擔起應(yīng)有的社會責任，反而趁機渾水摸魚，罔顧劣質(zhì)口罩給社會帶來的風險，這種吃相未免太難看。他高估了抗疫時期全社會對于“發(fā)疫情財”的容忍程度，也低估了法律的威嚴，最終“聰明反被聰明誤”。

    耐人尋味的是，董事長在朋友圈售賣假口罩，還不是抗疫期間該公司首次跟負面新聞?wù)催叀?月13日，北京市市場監(jiān)管局通報稱：2020年1月27日，北京市東城區(qū)市場監(jiān)督管理局對轄區(qū)內(nèi)康佰馨檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司將進價為10元/袋的PM2.5納米防護口罩，以26元/袋的價格對外銷售，進銷差價率達到160%，其行為構(gòu)成哄抬價格的違法行為，為此對康佰馨做出罰款10萬元的行政處罰。

    疫情當前，只顧著悶頭賺錢，不顧道德底線，就必將受到法律的嚴懲。2月7日，北京市人大通過決定，規(guī)定任何單位和個人在疫情防控期間哄抬防疫用品和民生商品價格、制假售假、欺騙消費者、造謠傳謠，擾亂市場秩序、社會秩序的，由公安機關(guān)或者市場監(jiān)管部門依法給予處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。李某售假口罩案被快速偵辦，就凸顯了疫情期間依法辦案絕不姑息的態(tài)度。

    疫情之下，對個中是非的評判標尺在法律，在道德，也在人心。底線失守，遲早要付出代價，這也是李某案給我們留下的普適性啟示。

    材料原標題：連鎖藥店董事長賣假口罩，罔顧法律必遭嚴懲

    材料來源：光明網(wǎng)

    【題目】

    對于連鎖藥店董事長賣假口罩，請談?wù)勀愕目捶?

    【答題要點】

    1.表明態(tài)度，給予否定評價。

    對于康佰馨董事長售賣假口罩的行為，不僅違法了法律，而且尤其是在疫情期間，這種借“疫”斂財?shù)男袨椴活櫟赖碌拙�，更顯惡劣，應(yīng)當保持零容忍的態(tài)度。

    2.分析此現(xiàn)象的消極影響。

    (1)徹底損害企業(yè)形象，讓消費者寒心。在疫情期間，不僅沒有承擔起社會責任，還借“疫”斂才，趁機發(fā)國難財，視道德于不顧，讓國民寒心;

    (2)破壞市場秩序，超越法律底線。在疫情防控期間哄抬防疫用品價格、制假售假，擾亂了公平公正的市場秩序;而且這種做法，嚴重違法法律規(guī)定，構(gòu)成刑事犯罪;

    (3)破壞社會風氣，為其它企業(yè)做了反面示范。康佰馨醫(yī)藥公司作為擁有60余家分公司的大公司，其違法行為帶來的負面效應(yīng)范圍之大不可忽視，助長了不合法行為，稱為典型的負面代表。

    3.分析此現(xiàn)象的原因。

    (1)利益熏心，以金錢為價值導(dǎo)向;

    (2)毫無社會責任感，罔顧道德底線;

    (3)存在僥幸心理，認為市場監(jiān)管會有漏洞，妄圖鉆法律的空子;

    (4)沒意識到售賣假口罩的危害，不僅有損企業(yè)形象，而且在疫情的特殊時期，更是雪上加霜。

    4.闡述具體對策。

    (1)通過媒體號召企業(yè)要加強社會責任感;

    (2)加大市場監(jiān)管力度，對違法亂紀的企業(yè)零容忍;同時加強懲罰力度，嚴厲打擊破壞市場秩序的行為。