【熱點背景】

疫情之下，戴口罩成了人們?nèi)粘７雷o病毒的重要方法，卻依然擋不住大數(shù)據(jù)時代一些不法分子倒賣個人信息的沖動。日前有報道提到，有賣家在網(wǎng)絡上兜售通過“網(wǎng)絡爬蟲”技術抓取和考勤打卡系統(tǒng)收集到的戴口罩人臉照片，宣稱“手里有幾十萬張”“2毛錢一張，十萬張以上有優(yōu)惠”，特別是打卡照片，“都是年后(拍)的，時間很新，你肯定在網(wǎng)上找不到”。

【模擬試題】

近日，有媒體報道，一些商家出售疫情期間人們打卡或發(fā)在社交平臺上的戴口罩照片，還明目張膽地宣稱“手里有幾十萬張”“都是年后拍的，時間很新”。對此，你怎么看?

【尚優(yōu)解析】

個人信息泄露是個久治不愈的老問題，但也正因其是痼疾，相關部門更不能懈怠。要看到，今天的數(shù)據(jù)價值已不同往日。過去，不法商家采集販賣居民身份證號、電話號碼等信息后，還只是打打推銷電話。后來，他們通過分析用戶的個人偏好、職務收入等具體信息，進而推薦個性化商品�？扇缃�，情況有了質(zhì)變。數(shù)字化建設突飛猛進，購物支付、小區(qū)進門、單位打卡、醫(yī)院掛號等日常場景都會使用個人信息，其中很多還是個人生物信息，信息泄露的風險點大增，信息之間的關聯(lián)性更強，完全可以順藤摸瓜。與之相應，信息販子的作惡范圍前所未有地擴大了，對個人的負面影響遠不是多接幾個騷擾電話那么簡單。

照理說，戴口罩的照片遮擋了大部分個人信息，即便被人收集到似乎也不用太過擔心暴露了個人隱私，很多明星不就慣常在公共場合用這種方法自我保護嘛。可問題的關鍵是，無論是通過“爬蟲”技術還是考勤打卡系統(tǒng)，既然賣家可以獲取照片，恐怕也就不難獲取與這些照片相應的個人信息。甚至，相比于機器抓取，考勤系統(tǒng)的照片與個人信息不但高度匹配，而且信息的準確性是極高的。換言之，既然這些照片能夠被批量獲取，那么對應的個人信息與隱私安全，也就頗令人擔憂了。

有了上述擔憂，自然就需要追問這些照片是怎么泄露出去的�！熬W(wǎng)絡爬蟲”看起來主要是技術層面的問題。程序員按照一定規(guī)則編寫程序，自動抓取網(wǎng)絡頁面對應的信息。對用戶來說，重點在加強對個人手機電腦的安全防護，以及個人信息的自我保護意識。更值得關注的是源于考勤打卡系統(tǒng)的照片信息泄露。究竟是黑客突破了系統(tǒng)的安全防護，還是內(nèi)部人員“大開方便之門”?顯然，在網(wǎng)絡上出售戴口罩人臉照片，雖然被交易的信息看起來新鮮，但觸及的仍然是大數(shù)據(jù)時代個人隱私安全的“老”問題。

疫情發(fā)生以來，“云生活”加速深度融入日常，凸顯了個人信息和隱私安全的重要性。正如相關報道指出，隨著人臉識別技術被廣泛應用于移動支付、辦公出行、智慧安防、教育零售等行業(yè)，“人臉數(shù)據(jù)作為生物信息，具有唯一性，如果沒有被規(guī)范使用，可能導致嚴重的后果”。此外，圍繞一些通過技術手段獲取個人信息手段的合法性，也有待進一步厘清。比如，通過“網(wǎng)絡爬蟲”技術從網(wǎng)頁上獲取人們戴口罩的照片，是否侵犯了用戶的知情權?一些人利用朋友圈、微博收集他人的照片進行商業(yè)交易，是否需要對方同意?

還要看到，疫情期間，出于防控的需要，從小區(qū)、工作場所到銀行、商場，人們在不同場景下反反復復留下了大量的個人信息，其中就包括身份證號碼、家庭成員關系等相當比例的重要隱私。那些手填的信息表究竟會留存多久，最終會流向哪里?那些通過各種應用程序填報的個人信息，會不會被開發(fā)者收集出售，如何保證這些信息不被他人竊取濫用?人們常說，大數(shù)據(jù)時代，“數(shù)據(jù)就是未來新石油”。不過，讓數(shù)據(jù)更好服務人類，信息安全是重要基石。對此，“2毛一張”的戴口罩照片無疑再次敲響了警鐘。