摘要: 【熱點(diǎn)背景】未成年人的犯罪問題一直備受關(guān)注,關(guān)于未成年人刑事責(zé)任年齡的起點(diǎn)問題,也時常引發(fā)討論!跋啾壬鲜兰o(jì)七十年代,現(xiàn)代未成年人的心智更加成熟,鑒于目前犯罪日漸低齡化的現(xiàn)狀,下調(diào)未成年人刑事責(zé)任年齡 ...
【熱點(diǎn)背景】 未成年人的犯罪問題一直備受關(guān)注,關(guān)于未成年人刑事責(zé)任年齡的起點(diǎn)問題,也時常引發(fā)討論。“相比上世紀(jì)七十年代,現(xiàn)代未成年人的心智更加成熟,鑒于目前犯罪日漸低齡化的現(xiàn)狀,下調(diào)未成年人刑事責(zé)任年齡的起點(diǎn)符合社會發(fā)展規(guī)律。”全國人大代表、廣東省律師協(xié)會會長肖勝方擬提交議案,建議以修正案的形式對刑法第十七條第二、三款作出修改,調(diào)整我國未成年人刑事責(zé)任年齡的起點(diǎn),從原來的十四周歲下調(diào)為十三周歲。 “14周歲以下的未成年人屬于絕對無刑事責(zé)任能力人,無論實(shí)施何種行為都不構(gòu)成犯罪。這自1979年刑法規(guī)定以來,一直沿用至今!毙俜奖硎,雖然說這樣的規(guī)定是對未成年人的保護(hù),但隨著社會的發(fā)展,義務(wù)教育與法制教育的普及,未成年人的心智相比于40年前的未成年人,有很大改變。而每一起未滿14周歲未成年人犯下惡性案件的出現(xiàn),都曾引發(fā)過關(guān)于刑法“最低刑事責(zé)任年齡”的爭論。 【模擬試題】 近些年越來越多不滿14周歲的未成年人實(shí)施犯罪,而且暴力、惡性犯罪屢見不鮮。對此全國人大代表肖勝方表示,建議降低未成年人刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)至13周歲。對于這一提議談看法。 【答題要點(diǎn)】 1. 亮明自身觀點(diǎn)。未成年人惡性犯罪案件在逐步上升,并且部分案件中未成年人的犯罪手法殘忍、惡劣、觸目驚心,在社會上造成極其惡劣的影響。人大代表肖勝方建議降低未成年人刑事責(zé)任年齡,我認(rèn)為解決未成年人惡性犯罪的問題,需要從法律層面和其他層面共同發(fā)力。 2. 分析未成年人惡性犯罪現(xiàn)狀。2019年10月廣西一女孩因?yàn)榧刀释伴L得漂亮,就把同學(xué)活活打死肢解拋尸,2018年12月12歲的吳某持刀將34歲的親生母親陳某殺害。類似的案件近些年發(fā)生了好多起,但由于當(dāng)事人作案時未滿14周歲,法院往往不追究其刑事責(zé)任,只收容教養(yǎng)或賠償,這樣的處罰相對于逝去的生命是多么的殘忍和不公。 3. 分析題干觀點(diǎn)。(1)提高懲戒力度,提高震懾作用。刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)降低1歲,會讓未成年人更加直觀的認(rèn)識到惡性犯罪的后果,進(jìn)而更好的約束自我的行為,減少危害社會的行為。(2)對受害者更加公平。提高懲處力度在一定程度上對受害者及其家屬能起到寬慰的作用,從法律層面更好的維護(hù)其權(quán)益。(3)符合當(dāng)前社會發(fā)展進(jìn)程。13周歲的孩子基本已經(jīng)完成小學(xué)教育,就讀初中,已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)谋嬲J(rèn)能力和控制能力,能夠理解其行為帶來的后果,需要對其行為負(fù)責(zé)。 4. 分析自身觀點(diǎn)。降低未成年人刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)至13周歲,從法律的層面對未成年人惡性犯罪起到震懾作用,當(dāng)然對于未成年人這個特殊群體,我們也必須思考其犯罪背后的深層次原因,比如家庭原因,不良網(wǎng)絡(luò)文化影響,個人心理原因等,只有從多個層面共同發(fā)力,才會有更好的解決效果。 5. 對策建議。(1)完善法律。對未成年人嚴(yán)重犯罪行為必須予以高度關(guān)注,應(yīng)該拿出足以形成震懾的可行處置辦法,所以全國人大需要全面審慎有關(guān)代表的提議。(2)家庭教育和學(xué)校教育要跟上。通過道德教育使未成年人樹立正確的價值觀、人生觀,提高明辨是非的能力,約束自我行為。(3)凈化電視、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。廣電總局、網(wǎng)監(jiān)部門要對影視作品、網(wǎng)絡(luò)游戲當(dāng)中存在的暴力、色情等內(nèi)容進(jìn)行全面的凈化篩選,降低負(fù)面信息對未成年人身心的影響。 |
官方微信
手機(jī)APP
微博