背景鏈接

8月21日上午，在從濟(jì)南開(kāi)往北京的G334次高鐵上，一名男乘客霸占了女乘客的座位，自稱(chēng)“站不起來(lái)”，經(jīng)列車(chē)長(zhǎng)和乘警勸解，仍拒絕坐回自己的座位。最終，女乘客被安排到商務(wù)車(chē)廂，直到終點(diǎn)站。列車(chē)長(zhǎng)勸解男乘客的情景被拍成視頻傳到網(wǎng)上后引發(fā)眾怒，男乘客也遭到網(wǎng)友的譴責(zé)及“人肉”。

題目預(yù)測(cè)

在濟(jì)南開(kāi)往北京的列車(chē)上，男子孫某霸占女乘客座位不起，后視頻在網(wǎng)上瘋傳，引來(lái)網(wǎng)友熱議。無(wú)獨(dú)有偶，幾天后一女子高鐵霸座視頻再次在網(wǎng)上瘋傳。對(duì)于這種高鐵霸座行為的屢禁不止，你怎么看?

題目解析

表態(tài)：兩人的耍賴(lài)行為，看似偶然巧合，但現(xiàn)實(shí)情況是，這種無(wú)賴(lài)占便宜心理的行徑，確實(shí)在我們身邊存在，而且并不少見(jiàn)。而系列事件中，有關(guān)部門(mén)對(duì)此行為的處罰方式，有一些作用，但根本解決問(wèn)題不能只憑借如此簡(jiǎn)單粗暴的處罰來(lái)實(shí)現(xiàn)。

影響：高鐵占座視頻中，無(wú)論男女，面對(duì)列車(chē)長(zhǎng)的規(guī)勸，蠻橫無(wú)理，依然我行我素，的確讓所有圍觀者感覺(jué)可笑而生氣。不但影響了正常的列車(chē)秩序，也讓公序良俗黯然失色。所以有當(dāng)事人受到了罰款200元、半年禁坐高鐵的處罰�？吹竭@樣的處罰，網(wǎng)上一片叫好之聲，甚至有很多人覺(jué)得，這個(gè)處罰力度還是太小了，恨不得再來(lái)一年、兩年的禁坐高鐵、飛機(jī)。但當(dāng)我們冷靜下來(lái)想想，固然這樣的處理方式會(huì)起到極大的震懾作用，但這樣的方式，也未免過(guò)渡，且簡(jiǎn)單。

原因：首先，強(qiáng)占座位對(duì)權(quán)益的侵害很小，侵害的是公共秩序，而非對(duì)其它乘客的直接侵害，所以遵循“過(guò)罰相當(dāng)”的原則，未免過(guò)重;其次，有網(wǎng)民建議直接乘警當(dāng)場(chǎng)強(qiáng)制力帶走，對(duì)于高鐵這樣的封閉空間內(nèi)，如此暴力可能造成更大的沖突、甚至對(duì)其它乘客造成傷害，所以現(xiàn)場(chǎng)即時(shí)的處罰也未必合適;最后，對(duì)于半年的禁止乘坐高鐵，未免簡(jiǎn)單粗暴，這種蔓延到日常生活中去的處罰，很可能對(duì)于當(dāng)事人帶來(lái)過(guò)重的生活負(fù)擔(dān)。

對(duì)策：所以，對(duì)于高鐵占座這一系列妨礙公共秩序，但又沒(méi)造成直接過(guò)重后果的現(xiàn)象，介入處罰當(dāng)然是必要的，但同時(shí)也應(yīng)遵循“過(guò)罰相當(dāng)”原則。對(duì)于這一行為，建議：1、滯后處罰、即到站后處罰要比現(xiàn)場(chǎng)處罰更好，不至于造成更大的公共秩序問(wèn)題;2、處罰應(yīng)以罰款為主，不要蔓延至生活空間。

原標(biāo)題：高鐵占座男乘客視頻致歉 遭“人肉”不敢出門(mén)

來(lái)源：人民網(wǎng)

作者：楊凡